Kedves Zsolt!
Bocsanat, hogy kozbeszolok, de ugy allitod be Meritoriusnak adott alabbi
valaszodban a dolgot mintha, 2006.I.01. elott nyereseget mutathatott volna
ki az a ceg, amelyik a targyevi eredmenynel tobb osztalekot akart kifizetni!
Szogezzuk le, hogy
2005.XII.31.-ig tarto idoszakok tekinteteben ez nem volt lehetseges, azaz a
targyevi eredmenynel nagyobb osszegu osztalekrol szolo dontes eseten a ceg
merleg szerinti eredmenye csak nulla lehetett! Ami pedig a Szv.tv. 87.§ (5)
bek.-enek
2006.I.01.-tol hatalyos modositott verzioja alapjan a peldadat illeti,
szerintem meg kellene meg nezni a Szv.tv. 37.§ (6) bekezdeset, tovabba a
114.§ (1) bekezdeset, mert ezek alapjan ugy tunik szamomra, hogy tovabbra is
csak a targyevi eredmeny kiegeszitesere lehet az eredmenytartalekot igenybe
venni!
Udv.: Sanyi
----- Original Message -----
From: "FairConto Office" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Tuesday, August 22, 2006 8:57 AM
Subject: Re: 10 % -os osztalek 1995/309. !!!
Kedves Meritorius,
Bocsi, de szeretnek nyeresegesnek mutatkozni,
mert mondjuk tamaogatasokat veszek fel, vagy
tetszelgek nehany bank, vagy befekteto elott.
A Te teoriad szerint nem lehetek nyereseges,
ha elozo evi osztalekbol, akar 1 Ft-ot is szeretnek
felvenni. Ekkor ugyanis - szerinted - a merleg
szerinti eredmenyem nulla.
Koszi, de nem.
________________________________________
Ruszin Zsolt
FairConto
----- Original Message -----
From: "Meritorius" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Tuesday, August 22, 2006 12:25 AM
Subject: Re: 10 % -os osztalek 1995/309. !!!
Kedves Zsolt!
Vagyis:
Adozott eredmeny: 1.000
Eredmenytartalek igenybevetele: 2.000
Osztalek: 2.100
Merleg szerinti eredmeny 900
En nem igazan latom, hogy ennek vegrehajtasaban
milyen torvenyessegi problema vetheto fel.
En azt gondolom, hogy 2100 osztalekhoz 1000 targyevi + 1100 elozo
er.tartalek a potlashoz, a targyevi merleg szerinti 0 Ft. Miert tennem a
targyevi merleg szerintit eredmenytartalekba, ha kellett az elozo evibol
osztaleknak?
Meritorius
________________________________________
Ruszin Zsolt
FairConto
----- Original Message -----
From: "Kovácskázmér" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Friday, August 18, 2006 12:32 PM
Subject: Re: 10 % -os osztalek
Kedves Kollegak!
Az osztalek kifizethetosegenek sorrendiseget a szamviteli tv hivatott
megallapitani nem pedig az SZJA tv. Arra vonatkozoan pedi pontos eloiras
van a szv tv 87§ (5) bek-ben. Anno ezt allasfoglalassal is alatamasztottak
1995/309.
Ne remitsen senkit az evszam, a szabaly azota is valtozatlan.
Ne akarjuk forditva ertelmezni a dolgokat: az adotörveny nem mondja ki
(nem
is mondhatja, nem az a celja), hogy hogyan allapitsuk meg az osztalekot,
csupan azt, hogyan adozzunk utana.
Következeskepp a teljes targyevi nyereseg felvetele + az eredmenytartalek
meghatarozott osszegenek jovahagyasa is szukseges a 10%-os forrashoz
törtenö
hozzajutashoz.
Persze ettol meg a targyevi nyereseg csokkentesenek szamos modja
lehetseges.
Tisztelettel:
Kovacskazmer
ui: allasfoglalas
1995/309. Adozasi kerdes
sorrendiseg a kifizetendo osztalek forrasara
A szamviteli torveny 26. § (9) bekezdese es a torveny 2. szamu
mellekletenek
27. pontja alapjan, ha az adoevi eredmenykimutatas adozott eredmenye nem
nyujt fedezetet a kifizetni szandekozott osztalekra es az eredmenytartalek
pozitiv osszegu, akkor - a szamviteli torveny egyeb rendelkezeseinek
betartasa mellett - igenybe veheto az eredmenytartalek. Ez a szabaly vegso
soron egy kotelezo sorrendiseget ir elo, vagyis eloszor targyevi eredmeny
nyujt fedezetet a kifizetendo osztalekra es, ha az nem elegendo, akkor
lehet
a szamviteli eloirasok betartasa mellett igenybe venni az
eredmenytartalekot.
Kiegeszito adot csak az 1995. evi eredmenybol jovahagyott osztalek osszege
utan kell megfizetni.
(PM Jovedelemadok foosztalya 57.620/95. - APEH Adonemek foosztalya
9250381543/95.; AEE 1995/14.)
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_____________ NOD32 1.1713 (20060817) Információ _____________
Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.405 / Virus Database: 268.11.3/423 - Release Date: 2006.08.18.
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_____________ NOD32 1.1718 (20060821) Információ _____________
Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
