Kedves Kolleginak es Kollegak!
Adott egy tarsas EVA-s vallalkozo (beveteli Bt), aki 2006.-ban nagy
valoszinuseggel majdnem kimeriti a 25millios EVA "keretet". Viszont X.12-ig
be akarja jelenti, hogy a minimalber utan akar jarulekot fizetni. Mi errol a
velemenyetek?
A masik, ugyancsak bevetelis Bt-s vallalkozo, VIII.ho vegeig havi 1mFt
bevetelt ert el, IX.hotol pedig ugy tunik, hogy a bevetele lecsokken kb.
havi 150eFt-ra. O szinten elni akar a bejelentes lehetosegevel. Ugy latom,
hogy ez utobbi tarsas vallalkozo talan nem vallalna nagy kockazatot a
bejelentessel. Kiszamoltam, hogy a 150eFt-bol mi marad: lejon 25% EVA, lejon
a min.ber utan befizetett 27.188Ft, a 2500Vall.Jar., az 1950Ft EHO. Marad
80.862Ft, es akkor meg egy filler koltseggel sem szamoltam! Ezt az osszeget
pl. a KSH altalt kiadott egy fore eso atlagos megelhetesi koltseggel
osszehasonlitva indokolhato-e a bejelentes? A IX.ho elott megszerzett havi
1millio befolyasolhatja-e az elobbi levezetest? Egyaltalan vissza kell-e
vezetni egy EVA-snal, hogy milyen havi bevetel folott kell a dupla alap utan
jarulekot fizetnie? Vagy ha a 25%-kal leadozott osszeg meghaladja a
125eFt-ot, akkor inkabb a 125eFt alapjan jarulekozzon? Ti hogy gondoljatok,
mi errol a velemenyetek, vagy mit tanacsoltok az EVA-s ugyfeleiteknek?
Koszonom a valaszokat!
Udv.: Sanyi
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
