Kedves Feri!
Ahogyan Te is irod, teljesen ertelmezhetetlen,
hogy a munkalltato a levonasoktol eltero
jarulekokat fizet, ideertve
- az MNYP tagdijat
- vallalkozoi jarulekot
is.
________________________________________
Ruszin Zsolt
FairConto
----- Original Message -----
From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Sunday, August 27, 2006 11:11 AM
Subject: Re: Most akkor mi van?
Kedves Zsolt!
... Mindenesetre a jarulekalapot kepezo jovedelem = a
tarsadalombiztositasi jarulek alapjaval.
Vegul is van benne valami :-)
A magannyugdijpenztari tagdijra nincs hozzaszolasod ?
A "rendes ber" es a minimum-jarulekalap kozotti,
munkaltato altal fizetett tagdijjal jol jar a dolgozo ?
Udv:
Feri
ps: eredeti kerdes :
Engem egy masik kerdes is foglalkoztat !!
Mi a helyzet a magannyugdijpenztari tagdijjal ???
Ha a munkavallalo (tag) nem kap 125.000,-Ft
jovedelemet, de a foglalkoztato nem jelenti be,
vagyis a kulonbozet utan a foglalkoztato fizet.
Mi van az ilyen kulonbozet utani tagdijjal ?
Ennyivel megis jobban jar az mnyp-tag
munkavallalo ???
Vagy rosszabbul jar, mert azt megis csak neki
kell fizetni ?
Tbj. 33.§-ra is vonatkozik a 20.§ (3) ??
Abban csak a 24.§ (1)-et emliti :-(((
Ez (is) kisse zavaros szerintem...
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_____________ NOD32 1.1727 (20060826) Információ _____________
Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
