Kedves Pendzsi, Silabus!
Szerintem egyertelmu az Szja tv-bol valo idezet GaB valaszaban:
Pendzsivel ertek egyet. Szerintem a tovenybol,
(az idezett reszbol) az kovetkezik, hogy nem kell
levonni sem eloleget, sem adot az ingo ertekesitesbol.
Udv:
Feri
6) Az ingo vagyontargy atruhazasabol szarmazo jovedelem utan az ado merteke
25 szazalek. Az adot a maganszemelynek adobevallasaban kell megallapitania
es az adobevallas benyujtasara eloirt hataridoig kell megfizetnie.
Az ingo atruhazasabol szarmazo jovedelem a kulon adozo jovedelmek koze
tartozik, s ha megnezed a torvenyt lathatod, hogy ahol a kifizetonek
adoeloleget vagy adot kell vonni, minden esetben rendelkezik rola, kulon
eloirja.
Amit a nyilatkozatrol, meg az elso forintrol irtal az az osszevonando
jovedelmekre vonatkozik.
Pendzsi
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
