Szia Eniko! > Az EV-0618 cimu temanal meg hanytuk-vetettuk > mar ezt, olvasd vissza. > > Nekem csak annyi a gondom volt, hogy > nem latok tisztan abban, hogy mi a vallakozasi > tevekenyseg? Csak az EV altal vegzett, > vagy a 7-es adoszamosok is vallakozasi > tevekenyseget vegeznek? > Van egy tervezo mernokom 7-es adoszammal. > Szamlazgat neha, ha kap egy-egy munkat. > A kifizeto elvegzi rendesen a dolgat. > Levonogatja amiket kell, stb. > A Szekely Andras szerint nem vallakozasi tevekenyseg. > Logikus, mert valoban a tavalyi bevallasaban > az egyeb onallo tevekenyseg ala soroltam be > az ilyen munkait. A vallalkozasi tevekenyseg fogalmat mar sikerult megtalalnom a az ART178.§ 28.pontjaban ami szerint "28. vállalkozasi tevékenyseg: az a rendszeres gazdasagi tevékenyseg, amelyet a magánszemely, illetve a jogi szemely vagy egyeb szervezet sajat neveben és kockazatara uzletszeruen vegez" Szerintem ebbe a kategoriaba a fenti mernok es a berbe ado maganszemely is beletartozik.
> Mindezekbol az jon le, hogy nem kotelezo > 06181-est beadniuk. Nekem azert ez eleg furcsa, hogy akkor miert kaptak ertesitest a regisztraciorol. Udv: Zoli _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
