Kedves Feri!

Látom. Szerintem mintha lett volna már
2006.01.01-től egy mindenkire vonatkozó 4%, nem?

________________________________________
Ruszin Zsolt
FairConto

----- Original Message ----- From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Wednesday, August 30, 2006 10:43 PM
Subject: Re: EVAs minimumjárulékalapja HELYETT


Kedves Zsolt!

A 31.§. (4) visszahozta !!!
A toveny indoklasaban ez nem is szerepel.

No vegre, hogy elolvastad :-)

Legyszi olvasd mar tovabb is, mert az
alabbiakat is irtam mar, csak nem figyeltel ra :

Megallapitotta a 2006. evi LXI tv. 148.§-a.
Ugyanezen torveny irja:
"251. § (6) 2006. januar 1-jetol visszamenolegesen
b) kell alkalmazni a Tbj. e torvennyel megallapitott
Tbj. 31. §-anak (4) bekezdeset, figyelemmel a
Tbj. 31. §-anak (1) bekezdeseben foglaltakra."

Most mi a velemenyed ?

Szoval ahhoz mit szolsz, hogy a Tbj 31.§ (4)-et
VISSZAMENOLEGES hatallyal, 2006.01.01-tol
KELL alkalmazni ?

Jelenti ez azt, hogy a 4%-os eb jarulekot az
EVA-snak visszamenolegesen megis meg kell
fizetni ??
(A bevetel 4%-anak a 4%-at ? Eddig nem kellett.)

*****

Csak akkor nem ertem, hogyan
szabalyozhatja parhuamosan valami ugyanazt.

No, most nem egeszen vilagos, hogy mirol van szo ? :-(
Arrol, hogy a 31.§ (4)-et visszamenolegesen kell alkalmazni,
mikozben a 29/A.§ (4) meg hatalyos ?

Udv:
 Feri


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

_____________ NOD32 1.1731 (20060830) Információ _____________

Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu






_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an