Szia Feri!
De csak abban az esetben, ha a szla IX.01.-e utani beszelgeteseket
tartalmaz. Legalabbis ugyanez a bekezdes tartalmazza a kovetkezoket, amely
szamomra egyertelmunek tunik: (bocs az ekezetekert)
"Az új szabályozás 2006. szeptember 1-jei hatálybalépése alapján az
adókötelezettség első időpontja a 2006. augusztus 31-ét követő időszakra
vonatkozó szeptemberi telefonhasználat díját (is) tartalmazó első számla
esedékessége, a szeptemberi és későbbi forgalom alapján."
Udv.: Sanyi
----- Original Message -----
From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Monday, October 02, 2006 9:42 AM
Subject: Re: Telefon AFa
Sziasztok!
Nem tudom olvastatok-e a PM honlapjan a tejekoztatot :
http://www1.pm.gov.hu/web/home.nsf/portalarticles/04186306FED7CA37C12571F6002EB5E8?OpenDocument
Az AFA-val kapcsolatban nem irja, hogy melyik szamlara,
illetve annak melyik reszere ervenyes eloszor a 70/30 %.
Viszont az Szja reszben "nagyon erdekeset" ir :-)))
Az 1.7 pontban van a kovekezo mondat:
"Ebbol kovetkezoen az adokotelezettseg a szolgaltato
altal megkuldott szamla (...) ellenertekenek megfizetese
ESEDEKESSEGENEK IDOPONTJAVAL esik egybe
FUGGETLENUL attol, hogy az milyen IDOSZAKok
dijat tartalmazza."
Ez a mondat ugyebar azt jelentene, hogy tok mindegy,
hogy mit szamlaznak ki (milyen idoszakot) az esedekesseg
idopontja (vagyis a teljesites datuma) szamit !!!!!
Haaaat... erdekes :-(
Udv:
Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
