Sziasztok! Igazatok van, a penz is ingo az illetek szempontjabol. Azert erdekes a dolog, mert az szja szempontjabol meg ha eladok egy lakast, es abbol a lanyomnak veszek egy masikat, a lakasra forditott osszeg nem adozik (nagyon leegyszerusitve a dolgot). Ez mi a csuda ha nem ajandekozas? Ez utan meg ajandekozasi illeteket kellene fizetni? Udv.: Margit
-----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Csorba József Sent: Wednesday, October 04, 2006 6:54 AM To: 'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek' Subject: (nincs tárgy) > > A penz szerintem ingonak szamit, igy 150 ezer felett illetekkoteles. > Mas dolog, hogy ezt ki jelenti be. Egyetertek Ildikoval. Az illetektorveny 102. § (1) c pontja: c) ingo: a fizetoeszkoz, az ertekpapir, valamint mindaz, ami ingatlannak nem minosulo dolog; Voltam egy eloadason (Eloado: Vadasz Ivan), ahol azt mondtak, hogy megbukna a Kormany, ha a csaladon beluli penzajandekozas illeteket ellenoriznek. Egyebkent vagyonvizsgalatnal viszont elojohet. CsJ _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
