Sziasztok,
tanacsot kernek azzal kapcsolatban hogy alvallalkozo igenybevetelekor 
hogyan helyes a tovabbszamlazas, hogy az mindenkepp kozvetitett 
szolgaltatasnak minosuljun IPA-nal. Tudom, hogy szerzodesben 
nevesiteni a harmadik szemely szolg igenybevet lehetoseget, meg a 
szamlan feltuntetni a kozvetitett szolg tenyet, de olvasok itt most 
mindenfele anyagokat ezzel kapcsolatban es van ami azt irja, hogy a 
szamlan kulon kell feltuntetni a sajat teljesitest es kozvetitett 
szolgaltatast. Szerintetek hogyan helyes? 

Velemenyeket kernek, mert eleg brutalis osszegekrol van szo
Koszonom
Andrea

___________________________________________________________________
Az új Ákos dal, 199 Forintért kizárólag a T-Online Zeneáruházban!
http://zenearuhaz.t-online.hu 


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an