Kedves Andrea!
Kulon kell valtoztatni a dolgot, mas az alvallakozas es mas a kozvetitett
szolgaltatas. Alvallakozasi szerzodest csak a kovetkezo esetekben lehet
kotni:
- az epitesi-szerelesi munka elvegzese,
- a technologiai szerelesi munka elvegzese,
- a muszaki-gazdasagi tervezomunka elvegzese,
- a kutatomunka vegzese,
- az utazasi szerzodeshez kapcsolodo szolgaltatas nyujtasa
Itt nincs semmi kulonos eloira a szamlazasra, egy vallakozoi szezodessel
munkat vegzo ceg a munka egyes fazisainak elvegzesere alvallakozot vesz
igenybe es vele alvallalkozoz szezodest kot.
Ma a kozvetitett szolgaltatas. Ha pl. egy konyveloiroda elvallalja egy ceg
komlett konyveleset-berszamfejteset es a berszamfejtest kiadja egy masik
cegnak, akkor ezt a szerzodeseben jeleznie kell, a szamlajaban pedig meg
kell jelolni, hogy a szamla kozvetitett szolgaltatast is tartalmaz.
Az iparuzesi adonal csokkento tetel a kozvetitett szolgaltatas erteke. A tv.
azt irja
40. kozvetitett szolgaltatasok erteke: az adoalany altal sajat neveben
vasarolt es a harmadik szemellyel (a megrendelovel) irasban kotott szerzodes
alapjan, a szerzodesben rogzitett modon reszben vagy egeszben, de
valtozatlan formaban tovabbertekesitett (tovabbszamlazott) szolgaltatas
erteke. Kozvetitett szolgaltatasnal az adoalany vevoje es nyujtoja is a
szolgaltatasnak, az adoalany a vasarolt szolgaltatast reszben vagy egeszben
kozvetiti ugy, hogy a megrendelovel kotott szerzodesbol a kozvetites
lehetosege, a szamlabol a kozvetites tenye, vagyis az, hogy az adoalany
nemcsak a sajat, hanem az altala vasarolt szolgaltatast is ertekesiti
valtozatlan formaban, de nem feltetlenul valtozatlan aron, egyertelmuen
megallapithato. Ide sorolando tovabba a kozvetitett szolgaltatasok koze nem
tartozo, az adoalany altal tovabbszamlazott olyan alvallalkozoi teljesites
erteke, amelynek vegzese soran az adoalany mind megrendelojevel, mind
alvallalkozojaval a Polgari Torvenykonyv szerinti - irasban kotott -
vallalkozasi szerzodeses kapcsolatban all, felteve, hogy azzal az adoalany a
36. pont szerint eladott aruk beszerzesi ertekekent vagy a 37. pont szerint
anyagkoltsegkent netto arbevetelet nem csokkentette;
Ide tartozonak tekinti a tv. az alvallalkozoi teljesiteseket is.
V Feri
----- Original Message -----
From: "kepirc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Friday, October 13, 2006 3:50 PM
Subject: kozvetitett szolg
Sziasztok,
tanacsot kernek azzal kapcsolatban hogy alvallalkozo igenybevetelekor
hogyan helyes a tovabbszamlazas, hogy az mindenkepp kozvetitett
szolgaltatasnak minosuljun IPA-nal. Tudom, hogy szerzodesben
nevesiteni a harmadik szemely szolg igenybevet lehetoseget, meg a
szamlan feltuntetni a kozvetitett szolg tenyet, de olvasok itt most
mindenfele anyagokat ezzel kapcsolatban es van ami azt irja, hogy a
szamlan kulon kell feltuntetni a sajat teljesitest es kozvetitett
szolgaltatast. Szerintetek hogyan helyes?
Velemenyeket kernek, mert eleg brutalis osszegekrol van szo
Koszonom
Andrea
___________________________________________________________________
Az új Ákos dal, 199 Forintért kizárólag a T-Online Zeneáruházban!
http://zenearuhaz.t-online.hu
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
