Szia Agnes!
Tehat megis csinalnom kell egy idoaranyos merleget?>
Nem, nem kell idoszaki merleg. Elso lepeskent kiszamolod az eves iparuzesi
adot, utana megnezed, hogy az elszamolt eszkozaranyos raforditasbol es
szemelyi jellegu raforditasbol mennyi jut a szekhelyre illetve az egyes
telephelyekre. Ezt kovetoen kepzed az aranyszamot es osztod meg az eves
adot. Tehat a naptari napokra akkor van szukseged, amikor meg kell tudnod
mondani, hogy XY-szemely, vagy Z eszkoz mikortol dolgozik/mukodik az adott
telephelyen, mert pl. az adott szemely utan elszamolt bert onnan kezdve az
adott telephelyhez kell rendelned, vagy pl. az eszkoz utan elszamolt eves
amortizaciot ennek alapjan kell megosztanod. Tehat nem az iparuzesi adot
vetitjuk vissza mukodesi napokra, hanem a
koltsegek+raforditasok(eszk.+szemelyi) megbontasahoz kell ismerni a mukodesi
idotartamokat a szekhelyen, ill. a telephelyeken.
Udv.: Sanyi
----- Original Message -----
From: "Mezo, Agnes" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Wednesday, October 18, 2006 1:08 PM
Subject: RE: IPA megosztas
Raadasul nem
pontosan fel ev a hatar, hanem persze tort idoszak.
Vagy kiszamolom az eves adokotelezettseget es megosztom a naptari
napokra?
-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of
Kontrado
Sent: Wednesday, October 18, 2006 11:54 AM
To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek
Subject: Re: IPA megosztas
Kedves Agnes!
Az eves ado fele (elso felev) tiszta, mert az az "A" onkormit illeti. Az
eves ado masik felet kell osztani "A" "B" es "C" kozott! Olyan nem
lehet,
hogy a szekhelyre ne jusson iparuzesi ado, ha nincs ott semmi sem, akkor
is,
es valahol azt olvastam, hogy a vallalkozo meloidejenek megosztasa
alapjan
kell hozza szemelyi raf.-ot rendelni.
Miutan a szekhely es telephelyek kozti hozzarendeles a vegyes modszer
alapjan megtortent, a masodik felevi reszt aranyosan szet lehet osztani.
Meg
annyit, hogy az eves adot nem idopontra vonatkozoan kell ertelmezni,
hiszen
az eszkoz ill. szemelyi jellegu raforditasokat sem egy napon szamoljuk
el,
hanem meghatarozott idoszakra vonatkoznak, tehat az idotartam a mervado.
Udv.: Sanyi
----- Original Message -----
From: "Mezo, Agnes" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek"
<[email protected]>
Sent: Wednesday, October 18, 2006 12:24 PM
Subject: IPA megosztas
Sziasztok!
Ev kozben atkoltoztunk tobb illetekessegi teruletre, elso felevben
teljes ceg csak egy onkormihoz tartozott "A" telepulesen. Ev masodik
feleben szekhely "B"-ben, telephely "A"-ban es "C"-ben. Tevekenyseg,
eszkozok, munkavallalok csak "A"-ban es "C"-ben.
Szerintem a szekhely szerinti onkormi csak nullas bevallast kap, mert
ott nincs se eszkoz, se dolgozo. Vegyes megosztast kell alkalmaznunk.
Kerdesem az, hogy az ev vegi allapot szerint kell-e a megosztast majd
kiszamolni vagy figyelembe kell venni valahogyan az elso felev 100%-os
"A" telepulesen torteno jelenletet, majd a masodik felevben "C"-ben kb
90%-ban, "A"-ban csak 10%-ban maradt tevekenyseg.
Szerintem evkozi megosztast biztos nem lehet csinalni, mert az idoszaki
zarashoz kozbenso merleget kene csinalni, arrol viszont nem szol a fama,
de azt sen nevesiti a tv, hogy a dec. 31-i allapot a figylembe veendo.
Koszi:
Ago
************************************************************************
*****
This e-mail contains confidential information and is intended solely for
use
by the individual named or entity to whom it is addressed. Please
notify
the sender and [EMAIL PROTECTED] immediately by e-mail if you have
received this e-mail by mistake and delete this e-mail from your system.
If
you are not the named addressee, you are notified that disclosing,
copying,
distributing or taking any action in reliance on the contents of this
information is strictly prohibited. Aviagen accepts no liability for
the
content of this e-mail and any consequences of actions taken in reliance
on
the contents, unless that information is subsequently confirmed in
writing.
Any views, opinions or actions presented in this e-mail are solely the
author's and have not been approved by Aviagen. Any defamatory
statements
or infringing communication is contrary to Aviagen policy and outside
the
scope of the employment of the individual concerned. No employee or
agent
is authorized to conclude any binding agreement on behalf of Aviagen
with
another party by e-mail. Aviagen has taken reasonable precautions to
ensure
no viruses are present in this e-mail, but cannot accept responsibility
for
any loss or damage arising from the use of this e-mail or attachments.
************************************************************************
*****
------------------------------------------------------------------------
--------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
