Ertem, koszi.
-----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Kontrado Sent: Wednesday, October 18, 2006 12:52 PM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: Re: IPA megosztas Szia Agnes! >Tehat megis csinalnom kell egy idoaranyos merleget?> Nem, nem kell idoszaki merleg. Elso lepeskent kiszamolod az eves iparuzesi adot, utana megnezed, hogy az elszamolt eszkozaranyos raforditasbol es szemelyi jellegu raforditasbol mennyi jut a szekhelyre illetve az egyes telephelyekre. Ezt kovetoen kepzed az aranyszamot es osztod meg az eves adot. Tehat a naptari napokra akkor van szukseged, amikor meg kell tudnod mondani, hogy XY-szemely, vagy Z eszkoz mikortol dolgozik/mukodik az adott telephelyen, mert pl. az adott szemely utan elszamolt bert onnan kezdve az adott telephelyhez kell rendelned, vagy pl. az eszkoz utan elszamolt eves amortizaciot ennek alapjan kell megosztanod. Tehat nem az iparuzesi adot vetitjuk vissza mukodesi napokra, hanem a koltsegek+raforditasok(eszk.+szemelyi) megbontasahoz kell ismerni a mukodesi idotartamokat a szekhelyen, ill. a telephelyeken. Udv.: Sanyi ----- Original Message ----- From: "Mezo, Agnes" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Wednesday, October 18, 2006 1:08 PM Subject: RE: IPA megosztas Raadasul nem pontosan fel ev a hatar, hanem persze tort idoszak. Vagy kiszamolom az eves adokotelezettseget es megosztom a naptari napokra? -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Kontrado Sent: Wednesday, October 18, 2006 11:54 AM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: Re: IPA megosztas Kedves Agnes! Az eves ado fele (elso felev) tiszta, mert az az "A" onkormit illeti. Az eves ado masik felet kell osztani "A" "B" es "C" kozott! Olyan nem lehet, hogy a szekhelyre ne jusson iparuzesi ado, ha nincs ott semmi sem, akkor is, es valahol azt olvastam, hogy a vallalkozo meloidejenek megosztasa alapjan kell hozza szemelyi raf.-ot rendelni. Miutan a szekhely es telephelyek kozti hozzarendeles a vegyes modszer alapjan megtortent, a masodik felevi reszt aranyosan szet lehet osztani. Meg annyit, hogy az eves adot nem idopontra vonatkozoan kell ertelmezni, hiszen az eszkoz ill. szemelyi jellegu raforditasokat sem egy napon szamoljuk el, hanem meghatarozott idoszakra vonatkoznak, tehat az idotartam a mervado. Udv.: Sanyi ----- Original Message ----- From: "Mezo, Agnes" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Wednesday, October 18, 2006 12:24 PM Subject: IPA megosztas Sziasztok! Ev kozben atkoltoztunk tobb illetekessegi teruletre, elso felevben teljes ceg csak egy onkormihoz tartozott "A" telepulesen. Ev masodik feleben szekhely "B"-ben, telephely "A"-ban es "C"-ben. Tevekenyseg, eszkozok, munkavallalok csak "A"-ban es "C"-ben. Szerintem a szekhely szerinti onkormi csak nullas bevallast kap, mert ott nincs se eszkoz, se dolgozo. Vegyes megosztast kell alkalmaznunk. Kerdesem az, hogy az ev vegi allapot szerint kell-e a megosztast majd kiszamolni vagy figyelembe kell venni valahogyan az elso felev 100%-os "A" telepulesen torteno jelenletet, majd a masodik felevben "C"-ben kb 90%-ban, "A"-ban csak 10%-ban maradt tevekenyseg. Szerintem evkozi megosztast biztos nem lehet csinalni, mert az idoszaki zarashoz kozbenso merleget kene csinalni, arrol viszont nem szol a fama, de azt sen nevesiti a tv, hogy a dec. 31-i allapot a figylembe veendo. Koszi: Ago ************************************************************************ ***** This e-mail contains confidential information and is intended solely for use by the individual named or entity to whom it is addressed. Please notify the sender and [EMAIL PROTECTED] immediately by e-mail if you have received this e-mail by mistake and delete this e-mail from your system. If you are not the named addressee, you are notified that disclosing, copying, distributing or taking any action in reliance on the contents of this information is strictly prohibited. Aviagen accepts no liability for the content of this e-mail and any consequences of actions taken in reliance on the contents, unless that information is subsequently confirmed in writing. Any views, opinions or actions presented in this e-mail are solely the author's and have not been approved by Aviagen. Any defamatory statements or infringing communication is contrary to Aviagen policy and outside the scope of the employment of the individual concerned. No employee or agent is authorized to conclude any binding agreement on behalf of Aviagen with another party by e-mail. Aviagen has taken reasonable precautions to ensure no viruses are present in this e-mail, but cannot accept responsibility for any loss or damage arising from the use of this e-mail or attachments. ************************************************************************ ***** ------------------------------------------------------------------------ -------- _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta ------------------------------------------------------------------------ -------- _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
