Hali!
Kedves Feri!
Ha minden igaz, akkor a tajekoztato egy kicsit szukszavu. Talan ha
hatterszabalykent alkalmazzuk a birosagi vegrehajtasrol szolo torvenyt,
akkor ott lehet megoldas. Rendelkezik, hogy mit lehet levonni az
egeszsegbiztositasi ellatasokbol.
:-))
tgyl
----- Original Message -----
From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Tuesday, October 31, 2006 12:14 AM
Subject: Re: GYED-bol adokulonbozet
Kedves Marti!
" Ha a ceg kifizetohely, es a GYED-en levo dolgozonak van elozo evi
adohatraleka (SZJA) , azt a ceg levonhatja a GYED-bol? Ha nem, akkor
hogyan
kell (kellett volna..) ezt az adohatralekot rendezni a dolgozoval, ill.
az
APEH fele? (Eddig semmit nem vontak le tole ebbol a 2005-os
adohatralekbol)
A 8007/2005-os APEH tajekoztato 102. oldalan ir errol.
http://www.apeh.hu/informacio/aee/8007_2005.pdf
A tajekoztato csupan "munkaberbol" torteno levonasrol beszel.
Az igazsag, hogy - igy utolag - kar boncolgatni, hogy
a GYED-bol lehetett volna, vagy sem. A hatarido
mar ugyis elmult. Igaz, mindenfele hatarido elmult ! :-((
En mindenesetre most mar inkabb a T29/2005-os
nyomtatvanyt javasolnam benyujtatni ...
Udv:
Feri
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
--------------------------------------------------------------------------------
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.0.409 / Virus Database: 268.13.19/507 - Release Date: 2006.10.31.
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
