KT97 Bt. írta:
Szia Zs.
Bocs, ha nem értjük egymást én úgy tudom, ha személyesen közremüködik akkor kell az általános szabályok szerint -kivéve EHO- járulékot fizetni

nem biztos, hogy nem jo  a Te verziod, es az sem, hogy en gondolom jol

de a fentiekbol azt kovetkezne, hogy ha gyes-en, gyet-en van, akkor az egyeni vallalkozasaban legalabb a min.ber utan akkor is meg kellene fizetnie a jarulekokat....
akkor is, ha egyetlen fillert nem vesz ki mint jovedelemkivet ???
(ez, ha csak a minim.bert es nem a min.jarulekalapot vesszuk is figyelembe, akkor is nagy ervagas)

es amiert kerdezgetek:
s mi van akkor, ha mellette van teljes munkaidos allasa (pl. gyesen van, meg van a regi munkahelyee, aztan kivaltja az ev igazolvanyat ezt az okmanyirodanal ugy irtak be az ev papirjaira, hogy mashol foglalkoztatott ev. ????

ha a mashol foglalkoztatott, 36 oras "foallassal" biztositott evnek nem kell kotelezo jarulekot fizetnie, csak ha a szemelyes kozremukodesert vesz is ki jovedelmet, akkor a gyes-en gyet-en levonek kell?
en ebbol indultam ki, de most mar vegkepp nem tudom, mi a jo megoldas

majd meg kutatok

udv

Zs.



(1)-(2) bekezdésben meghatározott társadalombiztosítási járulékalap figyelembevételével fizeti meg, a nyugdíjjárulékot (tagdíjat) azonban legfeljebb a járulékfizetési felső határig.

(4) Az egyéni vállalkozó az (1) bekezdésben említett járulékalap alapulvételével nem köteles társadalombiztosítási járulékot, nyugdíjjárulékot (tagdíjat) és egészségbiztosítási járulékot fizetni arra az időtartamra, amely alatt

a) táppénzben, baleseti táppénzben, terhességi-gyermekágyi segélyben, gyermekgondozási díjban, gyermekgondozási segélyben, gyermeknevelési támogatásban, ápolási díjban részesül - kivéve, ha a gyermekgondozási segély, a gyermeknevelési támogatás, az ápolási díj folyósításának tartama alatt vállalkozói tevékenységét személyesen folytatja -,





----- Original Message ----- From: "Tako Zsuzsa" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Wednesday, November 15, 2006 12:09 PM
Subject: Re: foallasu anya ev lett


KT97 Bt. írta:
"7. § (1) Nem kell megfizetni a tételes egészségügyi hozzájárulást

a) a táppénz, a baleseti táppénz, a terhességi-gyermekágyi segély, a gyermekgondozási díj, a gyermekgondozási segély, a gyermeknevelési támogatás folyósítása alatt,..."

Szia!

most magadnak valaszolsz? :-)
nem az eho-val kapcsolatban van kerdes,
hanem, hogy azt irtad, minden mast fizet ...mert szerintem semmi mast
nem fizet...csak ha vesz ki jovedelmet...akkor az altalanos szabalyok
szerint

udv

Zs.

_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta


------------------------------------------------------------------------

_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an