Segitsetek ki, nemi vitaba keveredtem az irodaberletunk kapcsan.
Berelunk egy lakast irodanak egy maganszemelytol, akinek nincs mas jovedelme. Eddig siman szamlazott nekunk, amibol levontuk a 25% SZJA-t, azt utaltuk apehank, a tobbit neki. Idokozben viszont atlepte az 1 millio Ft-ot, igy kellene vonni EHOT-t.
Erre most kitalalta a konyvelojevel, hogy az SZJA tv. 16§ alapjan ezt onallo tevekenysegnek tekinti, melynek 90%-a jovedelem es a normal adokulcsok szerint adozik, es az EHO is a 90% utan szamolando, (de csak az 1 millio Ft feletti reszre!).
Azt akarja, hogy mivel igy tobb SZJA-t vontunk le, mint amit kellene, azt ne utaljuk most mint SZJA-t, hanem utaljuk mint EHO-t.
Szerintem ezt nem teheti meg, illetve ha megteheti is, igy ev vegen tutira nem valtoztathat az eddigi rendszeren, foleg, hogy a szamlakon a 25 % SZJA szerepelt.
Mi a velemenyetek? Talalkoztatok mar ilyennel? Koszi! Gabi [EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
