Szia!
Szerintem ev kozben elolegkent mindenkeppen a 25% szja-t kell levonnia a
kifizetonek, aztan ev vegen a sajat bevallasaban ugy adozik ahogy akar,
rendezi az adokulonbozetet, stb.
Udv
UserBuster
Gabriella FÓRIÁN írta:
Segitsetek ki, nemi vitaba keveredtem az irodaberletunk kapcsan.
Berelunk egy lakast irodanak egy maganszemelytol, akinek nincs mas
jovedelme. Eddig siman szamlazott nekunk, amibol levontuk a 25%
SZJA-t, azt utaltuk apehank, a tobbit neki. Idokozben viszont atlepte
az 1 millio Ft-ot, igy kellene vonni EHOT-t.
Erre most kitalalta a konyvelojevel, hogy az SZJA tv. 16§ alapjan ezt
onallo tevekenysegnek tekinti, melynek 90%-a jovedelem es a normal
adokulcsok szerint adozik, es az EHO is a 90% utan szamolando, (de
csak az 1 millio Ft feletti reszre!).
Azt akarja, hogy mivel igy tobb SZJA-t vontunk le, mint amit kellene,
azt ne utaljuk most mint SZJA-t, hanem utaljuk mint EHO-t.
Szerintem ezt nem teheti meg, illetve ha megteheti is, igy ev vegen
tutira nem valtoztathat az eddigi rendszeren, foleg, hogy a szamlakon
a 25 % SZJA szerepelt.
Mi a velemenyetek? Talalkoztatok mar ilyennel?
Koszi!
Gabi
[EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
