Eniko! Ha meg nem modositottak a tars.szerz-t - a nyugdijas annyit vesz ki, amennyit a ceg tevekenysege megenged, v. megszavaznak neki... Ha ezutan kevesebbet kap, szivuk joga... - akkor is jelentenem 0-val - havis - ha semmit sem kap... ... az a csipas ordog nem alszik...
Agnes Szeptembertol a 10% mar nem baleseti, hanem egbizt, ezert nincs 4%, a 10% van, meg a Szja, ha kap jövedelmet. Eho is van - ha vesz ki, ha nem... A tobbivel egyetertek. Ibolya ------------------- Jol ertem, hogy a 2.tag nyugdijas? Es nem munkaviszony, hanem tagi jogviszony kereteben szemelyesen kozremukodik? Akkor ki tiltja meg, hogy csak 60 ezer Ft-ot kapjon ezert? Nincs is munkaido, nincs minimaljarulek-kotelezettseg. 10% baleseti jarulek van, meg 4% eg.bizt. - a tenylegesen kivettre. az iden legalabbis. De kerem, szoljatok, ha nem igy van. Udv.Szne Agnes >------------------- > Adott egy ceg, amelyik havi bevallo. > Van ket tagja: > 1. Holgy, ugyvezeto, szem. kozremuk. tag, .... > 2. Ficko, nyugdijas, szem. kozremuxik. > Oktoberben 125 eFt utan fizetve minden, > > ...., megsem venne ki 125 eFt jovedelmet, csak ... > Szoval, az a kerdesem, hogy mit lehet tenni ez ugyben, > hiszen a dupla jarulekot hajlando volt megfizetni, ezert > igy ment a bevallasa oktoberben, de most mar nem > szeretne megfizetni. Vagy nincs mas valasztasa? > Jarulekot a dupla utan fizet, jovedelmet, meg kevesebbet > vesz ki? > > Sipos Eniko _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
