Szia Marti! A 06180-as kitoltesijeben ez olvashato:
"felhivjuk szives figyelmet, hogy amennyiben korabban a "regisztracios adatlap" elnevezesu nyomtatvanyt mar benyujtotta (vagyis valamely adozo neveben torvenyes kepviselokent, meghatalmazottkent, megbizottkent az elektronikus adobevallashoz, adatszolgaltatashoz szukseges adohatosagi regisztraciojat teljesitette), es a 2006. evben a regisztraciot koveto honap 12. napjatol az art. 31. § (2) bekezdese szerinti bevallas teljesiteset valasztja (adatlap "b" resz 3. pont), ugy be kell nyujtania ezen adatlapot, fuggetlenul a korabbi regisztraciotol." Szerintem en ebbol gondoltam anno igy. De lehet rosszul ertelmeztem, es bekuldheted, nekem a gyakorlatban nem kerult ra sor. En nem kockaztatnam meg, az biztos. (gyava nyuszi?:)) Pancsa:) Velencei Marta <[EMAIL PROTECTED]> írta, 2006.12.20.:
Szia Pancsa! Mit ertesz azalatt, hogy "ha az erre megfelelo rovat szerint jelentem be az Apehnak"?
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
