Sziasztok,
En is beadtam, ujra, meg is kaptam a valaszt, hogy nem kell.
Ez a tv szoveg idegesit midig:
"""64.§ (1) Az adoalany a kulonbozet szerinti adozast
az adoev vegeig valasztja. A jelzett idoszak elteltet kovetoen
az adoalany ismet elhet a valasztasi jogaval.""""
Szerinetetk ez hogy kellene erteni?
Nem ugy, hogy minden evben meg kell ismetelni
a bejelentest?
Ez megint az a mufaj, ahol hivatal es hivatal kozott
van nemi kulonbseg (a nemi-t most ertsetek ahogy
akarjatok). Nalam az eszak-pestihez tartozik az ugyfel.
Tavaly is elkuldtem a "valtozabejelentot"
Erdekes nekem nem irtak vissza, hogy nem kellett volna.
Szoval, elkuldtem iden ujra.
Sipos Eniko
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
