Kedves Feri!
Az AEÉ 2006/13 443 oldalan az M30-nalaz all, hogy
Fontos felhivni a figyelmet arra, hogy ha a munkaltato
nem kifizetohely, ugy a tb. ellatas osszegeit az elozo
evektol elteroen az igazolas NEM TARTALMAZZA.
Az mas kerdes, hogy sok helyen a dolgozo
bevitte a munkaltatohoz.
ebbol is latszik, hogy nem tud vele mit kezdeni :-(
De latszik, hogy epp olyan adatlap, mint amilyet
a kilepo dolgozonak kell adni, azzal a "kis" kulonbseggel,
hogy a nullas sorok nincsenek rajta ... :-))
De a cimzettje minden esetben a maganszemely, es
nem a munkaltatoja.
ez mondjuk nem jelent semmit,
tavaly ossze vissza, - de inkabb nem - kuldtek hol a dolgozonak, hol a
munkaltatonak, hol senki nem kapta meg :-(
Ebbol is latszik (indirekt), hogy "altalaban"
nem kotelezo neki beadni :-)
(Csak ha akarja.)
igazad lehet,
en csak attol tartok, ha nem adja le a munkaltatonal, es nem szerepel
a z igazolason akkor nem is fogja bevallani....
plane, hogy a korabbi evekben szerepelt ezen a papiron
mert az embereket ismerve 1 db papirt esetleg hajlandok eltenni, de
kettot mar nem
s fogalma nem lesz mit kezdjen vele
s nem is fogja beirni a bevallasba
udv
Zs.
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
