Szia! Ha a szamla befogadas idopontjaban nem letezett a cegbirosagi nyilvantartasban a ceg (torolve volt, vagy torles alatt volt), akkor a ceg nem jart el kello korultekintessel. Az APEH szerint csak az jar el kello korultekintessel, aki minden egyes szamla befogadasa elott ellenorzi a cegnyilvantartast (meg az evek ota partneri kapcsolatban levo beszallitoknal is)
Sajnos ez nem vicc, ez egy konkret afa (majd kesobb TAO is) ellenorzes jegyzokonyveben szerepel egy ugyfelnel. 10 eve allt kapcsolatban a ceggel, aki ellen megindult a felszamolas, de ket nappal a kozzetetel utan meg befogadott tole a ceg az ugyvezeto (es nem a felszamolo) altal kiallitott szamlat. A munka egyertelmuen megtortent, de a szamlat olyan allitotta ki, aki nem volt erre jogosult... Megbuntettek. Ugyved kozolte vele, hogy nincs ertelme fellebbezni, mert a birosagi gyakorlatban is ez a bevett szokas. A cegkozlony nem ismerese nem mentesit... Udv.: Mariann > mint cegvezeto, vagy mint konyvelo nem tartozunk a hatosag korebe. > Tehat azt, hogy egy ceg hamis, azt valamilyen modon bizonyitani is > kell, tehat amig nem bizonyitott, addig szerintem a helyere konyvelje. > > Ha a hatosagi megallapitas (a fel, vagy bejelentest kovetoen ) > eredmenyes, akkor konyvelheti a 8-ba szerintem. > > Mivel johiszemuen jart el a cegvezeto (vagy alkalmazott), amikor > vasarolt, tehat nem tudhatta (elviekben) hogy ez a ceg nem letezo, (ha > csak a vasarlaskor rautalo magatartas nem volt, de akkor meg minek > vasarolt tole...), igy mindaddig, mig nem bizonyosodik be hatosagi > uton is a hamis szamla, hamis ceg allapot, addig a helyere konyvelnem > a dolgokat. > > Nem vagyunk mi nyomozohatosag, sem feladatunk, sem idonk ilyenekkel > foglalkozni, bar lehet van aki palyat tevesztett kozulunk. > > Ha a vasarlaskor mar megvolt a gyanu a hamis szamla allapotara > vonatkozolag, akkor meg nem kellett volna a vasarlast lebonyolitani. > > Szerintem tehat, amig okirattal nem igazolodik, addig a helyere > konyvelni, kozben a feljelentest megtenni. > > Bar en a magam reszerol ilyen "bizniszekbe" nem mennek bele, es a > hamissag allapotanak felderiteset meg rahagynam a hatosagokra. Hiszen > ezert fizetik oket. > > > Pancsa 29 -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.432 / Virus Database: 268.16.10/626 - Release Date: 2007.01.14. 20:29 _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
