Szerintem a jovedelem nyugd.jar koteles,de nem kell megfizetni mert nyugdijas.
-----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Solt Péter Sent: Wednesday, January 17, 2007 5:12 PM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: 06084 Munkavallalo nyugdijas, az M 06-01 lapon a szeptemberi torvenyek miatt termeszeteben eg. bizt. j. van, 165. es 166. sorban kell adat, a 167-nel pedig 1-es kod. Helyes? A 159-164 sorokat uresen kell hagyni, mert nyugdijasnak nem lehetett nyugdijjarulek koteles jovedelme. De igy ertelmetlennek tunik az 1-es kod lehetosege a nem fizetes okakent. Akkor megis kell adat a 159. sorba, es 1-es kod a 161 es 162-be? udv SP
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
