Sziasztok! Szerintetek ha egy Kft-ben van pl. 7 tag, akkor a 06084-et minden tagrol be kell adni 0-san? Vagy csak arrol aki szemelyesen kozremukodik, illetve az ugyezetorol? Ok is 0-sak, mert munkaviszonyuk van mashol, es nem vesznek ki jovedelmet.
Mariann -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Kovács Erzsébet Sent: Wednesday, January 17, 2007 5:48 PM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: RE: 06084 Szerintem a jovedelem nyugd.jar koteles,de nem kell megfizetni mert nyugdijas. -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Solt Péter Sent: Wednesday, January 17, 2007 5:12 PM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: 06084 Munkavallalo nyugdijas, az M 06-01 lapon a szeptemberi torvenyek miatt termeszeteben eg. bizt. j. van, 165. es 166. sorban kell adat, a 167-nel pedig 1-es kod. Helyes? A 159-164 sorokat uresen kell hagyni, mert nyugdijasnak nem lehetett nyugdijjarulek koteles jovedelme. De igy ertelmetlennek tunik az 1-es kod lehetosege a nem fizetes okakent. Akkor megis kell adat a 159. sorba, es 1-es kod a 161 es 162-be? udv SP _____________ NOD32 1985 (20070117) Információ _____________ Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta. http://www.nod32.hu _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
