Kedves Feri!

Korábban az alabbi kerdest tettem fel: 

"Az SzJA-hatalya ala tartozo, kieg.tevekenyseget folytato EV 
(nyugdijas)2006.aug-ig 5%-ot, szept 1-től 10 %-ot, es ha jól emlekszem (?!), 
2007.jan.1-tol 16 % E-biztositast kell fizetni. 
Ezen felul, meg a 8,5 %-ot is????"

A mostani hozzaszolasod alapjan feltetelezem, hogy Te tudod a kerdesemre a 
valaszt:
 Az SzJA-hatalya ala tartozo, kieg.tevekenyseget folytato EV-nek tenyleg kell-e 
fizetni a 8,5 %-ot?

Koszi a segitseget:
KKata

> Ha mar az "ami"-rol beszelunk, akkor mondjunk igazat!
> A nyugdijas (kieges) tarsas vallalkozo vallakozoi kivetje utan
> termeszetesen kell fizetni. Az mas kerdes, hogy nincs
> kotelezoen sem kivet, es jarulek minimum sem.
> De ha van kivet, akkor van jarulek is. A merteke
> eleg valtozatos.
> 2006.09.01 elott 5 %-os baleseti jarulek
> 2006.09.01-tol 10%-os eg.birt. szolg jarulek
> 2007.01.01-tol 16%   -"-
> 2007.04.01-tol 9% -"-  es 8,5 % nyugdijjarulek
> 
> Es persze mindez teljesen fuggetlen attol, hogy
> a tarsas vallalkozas EVA-s vagy sem :-)
> 
> Udv:
>   Feri

_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an