Sziasztok!
Az art. Pontosan ugy fogalmaz, hogy az eves bevallasrol negyedeves
bevallasra kell atterni, ha a targyevben  az ev elejetol -
elojelhelyesen - osszesitett fizetendo es levonhato elozetesen
felszamitott ado kulonbozete az ac, pontban meghatarozott ertekhatart
(250 eFt) elerte....
Szo nincs az athozott kovetelesrol, a targyevi fizetendot es levonhatot
kell figyelembe venni. Ha a negyedik negyedevben haladta meg a 250
eFt-ot, akkor persze eveset kell beadni, es 2007-ben lesz negyedeves.
Az is felvetodhet, hogy a 250 eFt athozott koveteles mind 2005-ben
keletkezett-e, mert ekkor szerintem mar 2006-ban is negyedevesnek
kellett volna lennie.
Udv.: Margit

-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of
Pancsaa
Sent: Friday, January 19, 2007 8:37 AM
To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek
Subject: Re: bena kerdes afabesorolasrol

Szia!

Igen, kiveve ha van a cegnek EU-s adoszama, mert akkor negyedeves.

Pancsa



2007/1/19, merlegfoosszeg <[EMAIL PROTECTED]>:

> 20070215-ig, mert az elszamolando adoja 50 eft?



_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an