szerintem meg nem a vallakozoi jarulek miatt. A tagi jogviszonyos is fizet
vallakozoi jarulakot.
Mar korabban volt errol szo, az archivumban megtalalod, de az ev.utan nincs
szakkepzesi.
Judit
----- Original Message -----
From: "P. Anikó" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Sunday, January 21, 2007 5:47 PM
Subject: Re: szakkepzesi EV
Szia Jozsi!
a vallalkozoi jarulekot fizeti helyette. Tehat nem alanya a szakkepzesi
hj-nek
EPAniko
----- Original Message -----
From: "Wesperto Kft." <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Saturday, January 20, 2007 5:32 PM
Subject: szakkepzesi EV
Sziasztok !
Egyeni vallalkozonak, jövedelme,
vallalkozoi kivetje utan nem kell
ugy -e szakkepzesi hozzajarulast
fizetni ?
Azt hiszem ez valamiert nem tartozik
a torveny hatalya ala, de nem vagyok
benne tuti biztos ?!
Kosz
Varga Jozsef
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_____________ NOD32 1992 (20070120) Információ _____________
Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
