Szia, Koszi a valaszt. Az 55%-ot elirtam, 54%-ot akartam irni. Akkor a befizetett 44% jo, ugye?
Ez nem alkalmazottnak lett adva, hanem uzleti partnernek, ajandekkosar, stb. En csak azt nem ertem, hogy ev kozben, amikor meg nem is tudod repinel (tudom hogy ez nem az) hogy mennyi lesz az eves beveteled, uzleti ajandeknal pedig az atlagos statisztikai letszamod, akkor milyen keretrol beszelunk, amit ha tullepunk, a kov. hoban be kell vallani. Diakont <[EMAIL PROTECTED]> írta: > Kedves Barbara, > > > Most egy kicsit elbizonytalanodtam. Tavaly vett egy cég > > uzleti ajandekokat, a letszam 5 fo, az ajandekok 10e-t > > meghaladoak. > > Befizettuk utana a 44% szja-t (ugye nem 55%-ot kellett > > volna), es majd majusban valljuk (de akkor kiknek kell a > > 06082A 21.soraban bevallani). Elolvastam a kitoltesit, de > > igy sem vilagos. > > Csekely ert. ajandek a min. ber 10%-ig volt adomentes. > Felette adokoteles: vagyis szja, tb, mad, ha biztositott kapja > es szja, eho, ha nem biztositott kapja. > Nem osszekeverendo a repivel, amit ha tullepsz, valoban > majusban rendezel. > Ev elejen az ado 44% volt, aztan az uj egyensulyizmus > bevezetese ota 54% (es nem 55). > Az 55% azert okoz kavart, mert a 44% Szja +11% Eho > is = 55-el. > Ja, es amelyik honapban juttattad, kov. ho 12-en > be kellett fizetni a kozterhet, a termeszetbeni utan. > Es ez evtol csekely ertekut csak munkaltato adhat, > kifizeto nem (es szagzservezet is - mielott megkoveznenek) > Es termeszetesen a tavalyit most be kell 06084-en vallani. > > > Sipos Eniko > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _____________________________________________________________ Felejtsd el hol a bankfiókod! [origo] klikkbank http://cthandler.adverticum.net/?cturl=http%3A%2F%2Fwww.klikkbank.hu%2Findex.html%3Flevelalja _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
