Kedves Feri!

Nem tudom hogy okossagot mondok-e, de szerintem a 06584-et
kiegesnek is be kell adni, nem?

Udv: Judith

Kiss Ferenc <[EMAIL PROTECTED]> írta:

> Kedves Csilla, V.Jozsef!
> 
> Ugy gondolom, hogy tudom mirol beszelek.
> Termeszetesen nyugdijas EV-rol. (Kieges.)
> Neki nincs 06584-es bevallasa, vagyis
> azon nem lehet jelolni, hogy 06084 sem kell.
> 
> Kerdes, hogy mashol (pl.0653) sincs ilyen jeloles, 
> vagy csak en nem talalom. Lehetne munkavallaloja.
> APEH honnet tudja, hogy nem is kell beadni 
> 06084-et ?
> 
> A dogot bonyolitja, hogy annak idejen 06180-as
> lapon regisztralt a meghatalmazottja.
> (Most nem arra vagyok kivancsi, 
> hogy nem kellett volna. :-(
> 
> Udv:
>   Feri
> 
> _______________________________________________
> akta mailing list
> [email protected]
> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
> 

___________________________________________________________
Új év - új állás? Mérnöki, értékesítői, asszisztensi, 
pénzügyi és IT állások a Jobline.hu-n!
http://ad.adverticum.net/b/cl,1,6022,135079,205796/click.prm



_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an