Szia!

Alapvetoen rosszul szemleled.
Munkaviszony eseteben ketto darab jogszabaly ervenyesul. Az egyik a Munka Torvenykonyve (1992:XXII. tv.), a masodik az Ebtv. (1997:LXXXIII. tv.). A szulo no minden esetben jogosult szulesi szabadsagra! Ez az Mt. alapjan illeti meg. Ott vannak korlatok. Ugy kell kiadni, hogy abbol 4 het lehetoleg a szules varhato idopontja ele essen.
Kevesebb nem lehet, mint a szules napjat koveto 42 nap (6 het).
A gyermek halala eseten a halalt koveto 15 napig jar, de ekkor sem lehet kevesebb. mint 6 het.
Ez a szulesi szabadsag. Normal esetben 24 het.

TGYAS-ra csak es kizarolag akkor jogosult, ha megfelel az Ebtv. szerinti felteteleknek. Ekkor a szulesi szabadsagnak megfelelo idotartamra jar. Tehat ha pl. a gyermek meghal, akkor a halalt koveto 15 napig, de legalabb a szulest koveto 42 napig. Erted? Elofordulhat olyan eset, amikor szulesi szabadsagra jogosult, mert szult, de TGYAS-ra nem, mert nem felel meg az Ebtv.felteteleinek. Mehet ilyenkor sajat jogon tappenzre, mehet gyermekapolsi tappenzre, illetve kerhet meltanyossagbol ellatast, illetve GYES-re jogosult alanyi jogon.

Igy kerek? Tehat ez ketto kulon fogalom, ketto torvenyben. Tudom, hogy bonyolult, de probald meg ertelmezni. Biztosan sikerul.:-))))))

Az mar csak a hab a tortan, hogy a 168 nap nem letezik, hetekben van megadva az idotartam. Ennek a hataridok szamitasa szempontjabol van jelentosege. Gondolj bele, hogy egy munkanap athelyezes milyen problemat okozhat. :-((

:-)
tgyl

----- Original Message ----- From: "Gaudi Nagy Ildikó" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Thursday, February 01, 2007 12:01 PM
Subject: Re: tappenz, betegszabadsag


Ezt ugy gondolod, hogy TGYAS-t kaphat, akkor is, ha nem el a gyerek?
Elolvastam es nincs benne ilyen korlatozas, azaz a szules
napjatol 168 napig neki is jar a TGYAS?

Gaudi-Nagy Ildiko

----- Original Message ----- From: "Meritorius" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Thursday, February 01, 2007 11:34 AM
Subject: Re: tappenz, betegszabadsag


Kedves Ildiko !

Ebtv 39-42 §

Munkavallalo tappenzre ment, es mivel babat vart, nem szamoltam a
betegszabadsaggal, rogton tappenzzel kezdett.

Meritorius


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta


--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.0.410 / Virus Database: 268.17.12/654 - Release Date: 2007.01.27.



_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an