Meritorius írta:
Kedves Feri!
Azert a kerdesben ott volt, hogy "adomentesen adhato".
Igy aztan Meritorius valasza csak a szavak szaporitasa ... :-(
Igazan nem szaporitani akartam, hiaba olvasgatom, ugy latszik nem
tudok magyarul, vagy egy ideje a magyarazatok masak, mint korabban.
Szamomra a maganszemely nem lehet tag, csak munkavallalo, csak o
kaphat a munkaltatojatol, munkaltatoitol havi x Ft-ig vagy ilyet
-hideget, vagy olyat-meleget. A maganszemely szempontjabol adomentes
1x , de nem 6x.
Semmi egyebet nem vagyok kepes kiolvasni, sot korabban ezt le is
irtak, igy magyaraztak.
Mit nem olvasok jol? :-((((
Tehat adomentes termeszetbeni juttatas 6 helyen a 6 munkaltatonal, de
az 1szem maganszemelynel nem adomentes bevetel, csak 1x. (1sz.melleklet)
Meggyoznetek, hogy nem ertem a magyar szot? :-((
Meritorius
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
Hali!
Egyet kell ertenem Meritoriussal.
1/ Mindig is egyszeresen lehetett adni az etkezesi hozzajarulast
adomentesen.
2/ Ha letesitek 100 db, havi 1 oras munkavegzessel jaro munkaviszonyt,
akkor mennyit kaphatok adomentesen? 100*10000 Ft ertekben?
:-))
tgyl
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
