Kedves AktaZsu!
En kb. egy hete ragodtam ezen a teman, es Kiss Ferinek kicsket sikerult elbizonytalanitania.
Szomoru vagyok, hogy csak elbizonytalanitani sikerult... es nem meggyozni ... :-(
Ezerszer vegigolvastam az SZJA tv. 48. par. 12. pontjat, es ugy donottem, hogy en marpedig figyelembe veszem ev kozben a savos csokkenest, mert nekem fontos a pontos elszamolas. De szerintem a torvenyt igy is, ugy is lehet ertelmezni. Egy hete leírtam, hogy miert, senki nem valaszolt ra semmit.
Hat ha vegigolvastad ezerszer, akkor kivancsi lennek ra, hogy hol talaltad meg azt a reszt, ami alapjan savosan lehet csokkenteni ... Rovid reszletet azert ideznek : "(12) A ... kiszamitott osszeget csokkenti: ... aa) 11 340 forint, FELTEVE, hogy az adott havi ber(ek) osszege NEM TOBB a kiegeszito jogosultsagi hatarkent meghatarozott osszeg 1/12-ed reszenel ... ab) 9000 forint, ha az aa) alpont alkalmazasi feltetelei NEM ALLNAK FENN, ... Hat ennel jobban mar nem tudom en sem elmagyarazni. Azt eleg nehezen tudom bebizonyitani, hogy valami nincs benne a torvenyben. Azt Neked kellene megmutatnod, hogy szerinted mi alapjan lehet csokkeno mertekben figyelembe venni... ? En is elolvastam nehanyszor (<1000) de nem lattam benne ilyen lehetoseget ... Udv: Feri
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
