Kiss Ferenc írta:
Kedves TGyL!
Ha elolvasod az 1997. evi LXXXIII. tv. 42. § (19 bek. a) pontjat, akkor
miert nem jogosult GYED-re?
Az a bajom, hogy meg azt se tudom beazonositani,
hogy mire gondolhattal.
A "(19" helyett lehet, hogy "(1)" bekezdesre, de a
42.§-ban nincs ilyen sem :-(
En magam reszerol inkabb ideznem a fent emlitett torveny
Ebtv. 42/A. § (1) bekezdes b) pontjat:
"Gyermekgondozasi dijra jogosult
b) a terhessegi-gyermekagyi segelyben reszesult
anya, akinek a biztositasi jogviszonya a
terhessegi-gyermekagyi segely igenybevetelenek
idotartama alatt megszunt, felteve, ... "
(A feltetelek a konkret esetben fennalnak ...)
Udv:
Feri
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
------------------------------------------------------------------------
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.441 / Virus Database: 268.18.3/694 - Release Date: 2007.02.20.
13:44
Hali!
Bocsi elirtam.
helyesen Ebtv. 42/A. §. § (1) bek. b) pont
:-(
tgyl
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
