Sziasztok! A kerdesem azet keresi, hogy a potbevallas alapjan APEH, ha jol tudom, mulasztasi birsagot verthet ki, az onellenorzes ennel joval alacsonyabb, esetleg 0 potlekkal jar. Tartalmilag az altalam kerdezett eset mindenkeppen onrevizio, hiszen nem elmulasztott, hanem eredeti megallapitas szerint be nem nyujrtando bevallasrol van szo. Ezzel egyutt Feri valaszolt, hogy hova tegyem az X-et. Koszonom. Udv: silabus (dr. Lazar Gyorgy)
> Sziasztok! > > >>Ha mar itt tartunk, mi a kulonbseg, illetve hogy kell jelezni, hogy > >>onellerozes, vagy potbevallas. > > Az onellenorzest a megfelelo helyre kell tenni egy X-et :-) > Olyan, hogy potbevallas, olyan nincs ... > > >>Egy tarsasag nem adott be 0708-t, mert nem is kellett Kft-nek csak > >>nyugdijas > >>tagja, jovedelem nelkul). Majd rajott, hogy EHO kotelezettseg miatt be > >>kell > >>adni. Ez szerintem onellenorzes, de hogyan jelzem, ha nincs eredeti? > > > Ha nincs eredeti, akkor nem onellenorzes, hanem potbevallas, vagy > > hataridoben be nem nyujtott. > > Hat nevezheted, aminek akarod, de az elso bevallas, > akkor is, ha nem hataridoben kuldik be, akkor sem > mas, mintha idoben kuldek volna... > > Udv: > Feri > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > -- > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Free Edition. > Version: 7.5.446 / Virus Database: 268.18.6/708 - Release Date: > 2007.03.02. 16:19
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
