Szia! Bennem meg el egy ilyen, hogy a keszpenz mozgasokat igazolo dokumentumokat szigoru szamadas ala kell vonni. (de lehet, hogy rosszul ertelmezem -szt trvben van) Berjegyzek hogy lesz szigoru szamadasu? A bankot azert irtam, mert sztem az sem az, es nem is biztos, hogy befizeti a penztarba. Es a kp mozgassal egyidoben valo konyvelest hogyan valositod meg? (en pl idoszaki penztarjelentesre gondoltam) de csak ott izgalmas ez szamomra, ahol kiskereskedelmi egyseg van, hiszen ott barmikor szemkozt talahatjak magukat egy penztar rovanccsal. Illetve az elszamolasra kiadott elolegek? Mindez tenyleg akkor erdekes, ha ellenorzest kapnak. Ugy tudom, ha hibas a szabalyzat azert is bunti jar, azert is ha nincs es azert is, ha van, de nem tartjak be.
Szerintem az atutalasos szamla kiegyenlitese ezzel a modszerrel sem jo, mert a keszpenzmozgast akkor ott semmilyen szamviteli bizonylat nem dokumentalta. Neked ez a modszer afa ellenorzesen helyt allt? Ibolya -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Meritorius Sent: Saturday, March 24, 2007 4:56 PM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: Re: penzkezeles 2007 Szia! > de peldaul bert min fizet ki, ha nem > penztarbizonylaton? Pl berjegyzek alapjan, annal hitelesebb bizonylat nem kell. HA felvesz, befizet penzt, a banki papir, vagy ATM igazolas alapjan, gk.hasznalat, az utnyilvantartas, a kikuld,.rend.alapjan. Ha pl egyebkent atutalasosra kitoltott szamlat kp-ben fizet, akkor a szamlamasolaton atveszi a partner a penzt datummal es az a bizonylatom, ha befizetnek ugyanugy visszafele. Nincs penztarbizonylat. Meritorius
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
