ujabb fordulat az ugyben. a tevekenyseget par honapig nem folytatjak. az ugyvezetes arra korlatozodik, hogy a konyvelesre elhozzak a bankkivonatukat :)
ebben a felallasban elfogadhato-e, hogy egyik sem mukodik szemelyesen kozre, nem biztositott es nem fizet jarulekokat? fontos, hogy egyiknek sincs foallasa. koszi, Seva ----- Original Message ----- From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Wednesday, April 11, 2007 5:50 PM Subject: Re: kft tagi jogviszony > Kedves Seva! > > > Kft-ben ket tag van 50-50%-kal. A tarsasagi szerzodes szerint > > szemelyes kozremukodesre nem kotelezettek, mindketten ugyvezetok. > > Mas biztositassal jaro jogviszonyuk nincs. > > > > Megoldhato-e, hogy az egyikojuk - aki szemelyesen kozremukodik, > > vegzi a tevekenyseget - tagi jogviszonyban biztositott, megfizeti a > > minimalber utan a jarulekokat, a masik pedig - mivel nem mukodik > > szemelyesen kozre - nem lesz biztositott es nem fizet jarulekokat? > > Igen. > > Udv: > Feri > > > > ---------------------------------------------------------------------------- ---- _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta ---------------------------------------------------------------------------- ---- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.446 / Virus Database: 269.0.0/754 - Release Date: 2007.04.09. 22:59
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
