Kedves Margit,
Hibafajtak
A hibafajtakat csoportosithatjuk a tartalom es a hibanagysag szerint.
A tartalom szerinti hibatipusokat ugy csoportosithatjuk, hogy azok
hogyan erintik a konyvviteli nyilvantartasokat, illetoleg az
adobevallasokat. Ennek megfeleloen megkulonboztetunk:
- csak adobevallasi hibakat,
- csak nyilvantartasi hibakat,
- az elozo ketto kombinaciojakent adobevallasi es nyilvantartasi hibakat is
tartalmazot,
- es van meg egy, ami az adozott eredmeny elszamolasi hibait tartalmazza.
A csak adobevallasi hibakat tartalmazo hibak kizarolag az adobevallasban
jelentenek hibat, ilyenkor a konyvviteli nyilvantartasok helyesek,
tehat nincs javitando konyveles, de az adobevallast modositani kell.
Ennel a hibafajtanal is letezik ket variacio:
- az elso valtozatnal a hiba jellemzoje, hogy a rossz bevallas mellett a
penzugyi teljesites jo, igy ennel a hibanal a bevallast kell helyesbiteni,
tovabbi teendo nincs,
- a masik valtozatnal a rossz bevallas mellett a penzugyi teljesites is
rossz,
ezert itt is a bevallast kell helyesbiteni, de a penzugyi teljesitest is
helyre kell
allitani azzal, hogy tovabbi befizetesre, vagy visszaigenylesre van szukseg,
viszont a konyvviteli nyilvantartast itt sem kell helyesbiteni, mert az jo,
hiszen a potlolagos penzugyi rendezes elott a nyilvantartas eppen azt a
helyes allapotot mutatja, hogy mennyivel tartozunk, avagy mennyit
kovetelunk az adohatosagtol.
A csak nyilvantartasi hibak koze azok tartoznak, amelyek csak a
konyvviteli nyilvantartasokban jelentenek hibat, ekozben a koltsegvetesi
kapcsolat viszont helyes. Ebbol adodoan csak a konyvviteli elszamolast
kell javitani, a bevallast viszont nem.
Az ide tartozo hibak reszletezhetok az eszkozok, forrasok meglete
szempontjabol.
. Ez a valtozat azt mutatja, ha a hiba eszkoz-forrassal kapcsolatos es az
erintett eszkoz-forras meg megvan a hibafeltaras evenek januar 1-jen, ugy
a hiba kozvetlenul kijavithato es a javitas soran helyesbiteni kell, es
lehet is,
mert megvan az adott eszkoz, vagy forras.
. A masik valtozat jellemzoje az, hogy a hiba az eszkozzel-forrassal
kapcsolatos, de az erintett eszkozok, forrasok mar nincsenek meg a
feltaras evenek januar 1-jen. Ilyenkor kulonleges helyzet all elo, hogy
korabban ugyan volt hiba, de ez a hiba idokobben automatikusan
rendezodott akkor, amikor az erintett eszkoz-forras kikerult a ceg
keretei kozul. Az eredeti hibat a belole eredo hibahatas automatikusan
rendezte, igy a hiba feltarasakor a konyvviteli nyilvantartas mar jo, bar
korabban rossz volt. Mivel a hibafeltaraskor a konyvviteli nyilvantartas
jo, emiatt nem is lenne szukseg a javitasra, de megis szukseg van erre
abbol az okbol, hogy a hibahataskent jelentkezo koltsegvetesi
kapcsolatokat mindenkeppen rendezni kell, fuggetlenul attol, hogy az
erintett eszkoz megvan-e vagy sem. A helyesbito konyveles soran az
erintett eszkoz- es forras szamlan ketszer is konyvelni kell, eloszor a
hiba javitasa miatt, masodszor ellenkezo elojellel a hibahatas rendezese
miatt, ahhoz kapcsolodoan, hogy az eszkoz, forras idokozben kikerult
a ceg keretei kozul.
. A harmadik valtozatnal a hiba nem eszkoz-forrassal, hanem kizarolag
koltseggel, raforditassal, es bevetellel kapcsolatos. Az ilyen hibak even
belul az eredmenyt nem, de az eredmeny-kimutatas strukturajat
megvaltoztatjak. A jelentos osszegu hiba megallapitasanal azonban ez
is fontos javitast jelent, melyet el kell vegezni.
A nyilvantartasi es bevallasi hibak koze azok tartoznak, amelyek
egyidejuleg jelentenek hibas bevallast es hibas konyvviteli nyilvantartast,
ezert javitani szukseges a bevallast es a konyvviteli elszamolast is. Az
ide tartozo hibak tovabb reszletezhetok eszkoz-forrast erinto es
koltseget, raforditast, bevetelt erinto hibakra.
Itt is fontos az a teny, hogy a hiba feltarasa evenek januar 1-en
megvan-e az eszkoz-forras amely kapcsolatos a helytelen koltsegvetesi
kapcsolat elszamolasaval. Ha igen, akkor a hiba kozvetlenul javithato
es a javitas soran helyesbiteni kell - es lehet is, mert meg megvan
- a meglevo eszkoz-forrast, es a helyesbito tetelben az ellenszamla
nem lehet mas, csak adokapcsolat, amely a tartalomtol fuggoen
lehet koveteles, vagy kotelezettseg.
A helyesbito konyveles altalanosan lehet:
T: 1-3 Eszkozok
K: 4 Koltsegvetesi tartozasok
T: 4 Koltsegvetesi kovetelesek
K: 1-3 Eszkozok
T: 4 Forrasok
K: 4 Koltsegvetesi tartozasok
T: 4 Koltsegvetesi kovetelesek
K: 4 Forrasok
Akkor, ha a hibahoz tartozo koltsegvetesi kapcsolat ugyan
eszkozzel, forrassal kapcsolatos, de a feltaras evenek januar
1-jen mar nincs meg, akkor a hiba kozvetlenul nem, csak
kozvetetten javithato es a javitas soran helyesbiteni kell a
koltsegvetesi kapcsolatot, (mert rossz volt) az ellenszamla
viszont nem lehet eszkoz-forras, mivel mar nincs meg, ezert
az ellenszamla a hiba tartalmatol fuggoen csak valamely koltseg,
raforditas, bevetel szamla lehet.
A harmadik valtozatnak tehat az a jellemzoje, hogy a hiba a
helytelen koltsegvetesi kapcsolat mellett nem eszkozzel-forrassal,
hanem valamely koltseggel, raforditassal, bevetellel kapcsolatos,
ezert a hiba is csak kozvetetten javithato. A javitas soran
helyesbiteni kell a koltsegvetesi kapcsolatot, mert helytelen
volt, az ellenszamla pedig ertelemszeruen koltseg-raforditas-bevetel
lehet, amelynek valamelyike eredetileg szinten hibas volt.
A fentiekbol arra kovetkeztetnek, hogy az altalad leirt
vevot-penzeszkozt erinto kerdes, nem igazan hiba.
Nem adnek neki nevet. Az "hibazott", aki kotlott
a penzen.
Sipos Eniko
_______________________________________________
akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
