Ha tudod az okat, es az logikus akkor nem gaz. A tevekenyseg legeleje altalaban tobb kiadassal (beruhazas, beszerzes, stb), mint bevetellel, igy logikus lehet az AFA alakulasa. Legyen egyertelmu, hogy mi tapad az adokoteleshez, mi a menteshez és mi a megosztando. En altalaban a szakmai (muszaki, kereskedelmi) terület szamlankenti utalvanyozasat es minositeset kerem. Udv: silabus
> Kedves Akta tagok! > Nagy dilemaban vagyok. Van egy ceg akinek aranyositani kene az adomentes > es az adokoteles tevekenyseget. Uj ceg, ez az elso negyedev. De ahogy > szamba veszem a dolgokat rajovok, hogy a bevetel aranyaban olyan keves > az adokoteles (kb 5%) bevetel es ehhez kepest olyan magas az > egyertelmuen hozzarendelheto koltseg, hogy folyamatosan > visszaigenylesben leszunk. > Ez nem nagyon gaz? En inkabb hagynam, es nem aranyositanak. > Felek attol hogy az apeh ezt nem fogja jo neven venni. Hiba van az, hogy > ha jar, akkor jar. Es az aranyositasba mindig bel elehet kotni. > > Varom velemenyeteket > > OKriszti > > _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
