Sziasztok! Szerintetek hogy kell ertelmezni a 10%-os tarsasagi adokulcs azon feltetelet, miszerint : ..az adoevben legalabb az adoev elso napjan ervenyes minimalber masfelszeresenek..... adoevre evesitett osszege es a foglalkoztatottak atlagos allomanyi letszama szorzatanak megfelelo osszegre vallott be nyugdij- és egeszsegbiztositasi jarulekot...
Ha akarom ugy ertem, hogy a szorzatnak egyenlonek vagy nagyobbnak kell lennie, mint a bevallott nyugdij es egeszsegbiztositasi jarulek, ha akarom, akkor pedig nyugdij es egeszsegbiztositasi jarulek alapjahoz kell viszonyitanom a szorzatot. A kamaras konyvvizsgaloi tovabbkepzesi anyagban ez utobbi szerepel. Vajon mire gondoltak? CsJ _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
