Kedves Eniko! > Kedves START-ban jaratosak,
Eddig azt gondoltam, hogy az vagyok :-( De az alabbi kerdesedbol, egy szo nem sok, annyit se ertek ... :-((((((((((((((((( En semmifele limitrol nem tudok, mi a csodarol beszelsz Te itten ? Az addig rendben van, hogy (felsofoku eseten) a minimalber ketszeresenel tobb osszeg utan nem lehet figyelembe venni a jarulekkedvezmenyt. No, de amit Te irsz, az egy kicsit teljesen mas. Szoval mirol van szo ? Udv: Feri > Ugy alakult, hogy az egyik kis cegben volt egy > START-os felsofoku munkavallalo, aki egyben kultag is. > 80 eft-os havi bruttyoval. > 2007.02.05-en kapott 240 eFt kedvezmenyes osztalekot. > Sajnos csak most vette eszre a kollegano, hogy nem jo > a bevallasa, a marciusinal nem latott semmi gubancot. > A januari, februari es marciusi bevallasa is ugy ment el, > hogy START-oskent lett kezelve. A berproginkat folymatosan > frissitjuk. Allitolag mar a 03. havi szamfejtesnel ki kellett volna > bukjon, mert a start-os limitje a fejlesztok szerint mar akkor > be lett allitva. Mindennek ellenere csak most a 04. ho-ban > nem kezeli START-osnak a fiatalurat. > Szeretnem Toletek kerdezni mi a teendo abban az esetben. > Azzal is gondom van, hogy az osztalek nem jarulekalapos > jovedelem, miert szamit bele a limitbe? > Radasul, ha osszeadom a 12 × 80 eFt-ot, meg a 240 eFt > osztalekot, eves szinten startos marad a srac. > Mit nem tudok jol??? Segitsetek lecci, mert nem szertnem > rosszul beadni, es Ti is emlekeztek, hogy mar szivtunk > egyszer a START-osok miatt januarban. > Hogy kellett volna a marciusit beadni es hogy kell az aprilist > megcsinalni. Illetve elkepzelheto, ha gorgetem az osszegeket > even belul valamikor visstaterhet a START ala? > Vagy teljesen elbukta a startos lehetoseget? > Meg decemberig lehetett volna START-os. _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
