Lilien Lili írta:
Teleki Gyula László <[EMAIL PROTECTED]> 2007.05.24. 18:29:19 +2h-kor írta:
Szia!
Milyen ahatarozat? Mi az alapja? Birosagi itelet, vagy hatarozat?
Mi a letiltas jogcime?
:-)
tgyl
Tgyl:)
Mi van akkor ha itelet, es mi akkor ha hatarozat??
jogcim egyebkent gyerektartas..
Lehet buta vagyok, de a jogcim, miert befolyasolja a kotelezoseget??
Bocs csak megerteni szeretnem:)
Lili :-)
Lilien Lili írta:
Sziasztok,
Aki munkaugyben jartas:)) Kaptam egy letiltast nem munkaviszonyosra,
hanem
egy megbizasi szerzodessel dolgozora.
Koteles vagyok-e levonni a megbizasi dijbol, vagy ez csak a munkaber
eseteben
van igy??
Koszi
Lili
----------------------------------------------------------------------------
-----------------------
Ezt a szöveget a Platinum 2007 csatolta :
Amenyiben ez egy kéretlen e-mail üzenet (SPAM), kattintson a következő
linkre és minősítse újra: http://127.0.0.1:6083/Panda?ID=pav_669&SPAM=true
----------------------------------------------------------------------------
-----------------------
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
Szia!
Tehát birosagi itelet az alapja.
Abban van meghatarozva, hogy mibol kell vonni.
Lehet munkaber, kereset, mindennemu jovedelem.
Amennyiben te igy kaptad, hogy le kell vonni, (ennek felelossege az
adatkozloe) akkor feltetelezzuk, hogy mindennemu jovedelemrol van szo,
tehat le kell vonni a nettobol a gyt. osszeget, merteket.
A hatarozat pl. egy visszafizetesre kotelezo hatarozat, felszolitas
jogalap nelkul felvett munkaber visszafizetesere, jogeros fizetesi
meghagyas, stb.
Az itelet pedig birosagi itelet.
:-)
tgyl
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta