Hali! Az a bajom most mar, hogy Judith mintha el sem olvasna a valaszokat :( (mondjuk ezt mar korabban is) de lassan feladom.
Ehhez a megvaltashoz ha valunk cimszavu dologhoz nem ertek, de az alapproblema megmarad. (olyan jo viszonyban vannak valas utan ?????) Az asszonynak ugyanugy adokoteles jovedelem, de az erdogazdalkodasra vonatkozo mar emlitett szabalyok szerint o sem jogosult eladni szerintem. Ugyhogy az ugylet esetleges adohatosagi revizio kepbe kerulese eseten kettos problema. Az elado jogosulatlan ertekesitest vegez, annak minden kovetkezmenyevel egyutt. Azt nem tudom, hogy aztan a vevot is nem rancigalja meg az Apech olyan szinten, hogy az ilyen jogosulatlan tevekenysegbol szarmazo koltseget nem fogadja el. Azt irja Judith, hogy fogalmuk sincs ki a bejegyzett erdogazdalkodo, ezt mar irtam, hogy keptelen vagyok elhinni, de tetelezzuk fel, hogy igy van. Nos ebben az esetben ez a kedves ismeretlen bejegyzett erdogazdalkodo az Allami Erdeszeti Szolgalattal karoltve , amint eladtatok a fat innen, mar fogalmazza is a büntetőfeljelentést. Ekkora értékű fa eltulajdonitasanak nem tudom hany honap vagy ev a tarifaja. Udv rwinke Meritorius <[EMAIL PROTECTED]> írta: > > Sziasztok:) > > Most olvasom hogy a hazastarsi > vagyonkozosseg megosztasakor a megvaltas adomentes. > > Amig az ove.:-) > Meritorius > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
