Tehat nem jo ha EVkent van neki ilyen tevekenysege, mert ugy nem adozhat
25%t.
Vagyis ki kell valtania maganszemelykent egy uj adoszamot berbeadasra, es
marad neki a regi adoszama az egyeni vallalkozasahoz,
Hogyan lehet kivaltani maganszemelykent egy ilyen berbeadashoz szukseges
adoszamot?
adobejelentkezesi lap, es kesz?
udv,
Orsika
----- Original Message -----
From: "Varga Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Monday, July 16, 2007 9:01 AM
Subject: Re: ev lakast ad berbe
Az adoszam az olyan mint az anya: csak egy van.
Ha vallakozokent ad berbe, a szamlan feltunteti az EV ig. szamot es nincs
semmi levonas.
Bejelentkezhet maganszemelykenti berbaedasra (ugyanaz az adoszama erre is),
de ekkor a szamlara nem ir EV ig. szamot és vonni kell Tole az SZJA eloleget
es nyilatkozata alapjan esetleg az EHO-t is.
V Feri
----- Original Message -----
From: "konyvelocompany" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Akta" <[email protected]>
Sent: Monday, July 16, 2007 8:46 AM
Subject: ev lakast ad berbe
Hello!
Szerintetek ha EV lakast ad berbe, kell uj adoszamot kernie kifejezetten
lakasberbeadasra, vagy ha az igazolvanyaban van ilyen tevekenyseg akkor
szamlazhat a meglevovel?
Ugyanugy kell tole vonni a 25% szjat es a 14% EHOt mint egy
maganszemelytol,
vagy ez nala a vallalkozason belul megszerezett jovedelem lesz, illteve
esetleg donthet a ket modszer kozott?
Koszonom!
udv,
Orsika
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
