Nem EVAS az EV, ezt valahol akkor rosszul irtam. bocsi
Az a gond azzal hogy a EV az igazolvanyaban szereplo berbeadast hasznalva
szamlaz, hogy neki nem 25%os szjat kell fizetnie, hanem joval tobbet.
ezt szeretnem megoldani.
----- Original Message -----
From: "Meritorius" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Monday, July 16, 2007 11:34 AM
Subject: Re: ev lakast ad berbe
harom tulajdonos van, de a masik ketto nem hajlando szamlat kiallitani a
berbeadasrol.
Ha ok is vallalkozok...
Egyebkent megkerested azt az allasfoglalast, ami az evas ev berbeadasrol
szol?
A maganszemelyes berbeadasa is evas, de kulon. (ma igaz-e, nem tudom !!)
Csak az adoszamaval be kell jelenteni , hogy maganszemelykent berbead.
Egyebkent ha tevekenysegkent is mar a vall.igazolvanyaban van, akkor mi a
gond?
Meritorius
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
