Kedves Feri!
Hat a "szabadnap" az jar neki :-(
De nem szabadsag. A kulonbseg, hogy fizetni
azert nem kell ra semmit ...
Bocsi, hogy lovagolok a teman meg egy kicsit.
Idezem, hogy szo szerint mit olvastam egy okos-CD-n:
"""""""Kerdes:
Ha egy kollega levelezo foiskolai szakon tanul munkaja mellett,
de munkajahoz ez a tanulmany egyaltalan nem szukseges, es
tanulmanyi szerzodest sem kotott vele a munkaltato, ettol
fuggetlenul jar-e neki a tanulmanyi szabadsag (persze fizetes
nelkuli szabadsag)?
Valasz:
Amennyiben a munkaltato ugy iteli meg, hogy a munkavegzeshez
nem szukseges a munkavallalo tovabbkepzese, illetve az adott
szakiranyu kepzes nem kell a tarsasag reszere, ugy nem koteles
tamogatni a munkavallalot. Igy a munkaltato donthet ugy is , hogy
a fizetes nelkuli szabadsagot sem engedelyezi."""""""
Szoval, most akkor koteles a m.tato a tanulmanyok folytatasahos
szukseges szabadidot biztositani, vagy nem???
Az en delikvensem esti tagozatos.
Csak azon torom a fejem, hogy ha nem
kap ra fizetest, akkor a biztositasa
is szunetel, ami egyreszt jelentesi
kotelezettseggel jar, masreszt neki kell
fizetni a 9%-ot :-)
Ezen mar tortem en is, pont a par nappal ezelotti hasonlo
temaju levelezes kapcsan, de meg nem jottem ra, hogy
a nem fizetett tanulmanyi "szabadsag" ez a kategoria-e,
vagy sem.
Sipos Eniko
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
