szekely írta:
Hello !
Akinel most konyveltetnek egesz evben nem allitotta be a konyvelesbe a
forditott adozas szerinti afat-t, amit ebben ez esetben (mivel
tovabbadja, feldolgozza) levonnhato lenne, szerintem is.
Ebben az esetben O ketszer fizeti meg az afat, logikusnak tunik a
visszaigenyles /es/vagy levonhatova tetel, ahogy korabban az
arcivumban beszeltetek erool.
Azert nem egeszen ertem, ha eddig nem volt beallitva, most meg
beallitja fizetendokent meg levonhatokent, akkor ez eleg nullszaldos
uzlet.
Andras
____________________________________________________
Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://2Mai.dyndns.org <> eCS 1.2 <>
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
eddig a konyveloje nem allitotta be levonhatokent az afa-t.
csak fizettetett vele...
2x.
amikor megvette(forditott adozas), meg amikor eladta.....
N.Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
