Igen.
Olyankor vehetnek ki tobbet, mint amennyit beraktak, ha kozben pl 
eredmenytartalekbol toket emeltek. Az utan kellene adozni.

-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of AktaZsu
Sent: Monday, November 05, 2007 2:22 PM
To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek
Subject: Re: EVA-s dilemma

Ha a tulajdoni arany alapjan veszik vissza a jegyzett toket, akkor ugyebar 
nem vehetnek ki tobbet semmikepp sem, mint amennyit beraktak.
Es mivel azt az adozott jovedelmukbol raktak be remenyeim szerint nem kell 
adozni utana, ha most kiveszik.
Akkor jo lehet ez igy?

AktaZsu

----- Original Message ----- 
From: "ABT - Horváth Bettina" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Monday, November 05, 2007 2:25 PM
Subject: RE: EVA-s dilemma


Az nem is rossz otlet!
En ugy tudom, hogy ha annyit (vagy aranyosan) vesz ki, mint amit o 
eredetileg befizetett, akkor az utan nem kell adozni, csak a kulonbozet 
utan, ha van egyaltalan.

-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED] 
[mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of 
AktaZsu
Sent: Monday, November 05, 2007 2:14 PM
To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek
Subject: Re: EVA-s dilemma

Lehet, hogy nagy hulyeseget kerdezek, de egyfolytaban ezen jar most az
agyam, mert egy regi jo ugyfelemrol van szo. Esetleg a jegyzett tokejet
csokkentheti oly modon, hogy a penztarbol veszik ki a penzt? S ha igen,
akkor annak van valamifele adovonzata?
Ugyanis a jegyzett tokeje jelenleg 3 millio Ft, s most mar lehet akar 500 e
Ft is.

AktaZsu

----- Original Message ----- 
From: "AktaZsu" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Monday, November 05, 2007 1:55 PM
Subject: Re: EVA-s dilemma


Igazad van. Tenyleg nincs valasztasa.
Akkor egyedul az a megoldas marad, hogy a 2006. evi eredmenyet leadozza a
tarsasagi ado szabalyai szerint?
Van valakinek valami otlete?

AktaZsu

----- Original Message ----- 
From: "Bokkon Gergely" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Monday, November 05, 2007 1:59 PM
Subject: Re: EVA-s dilemma


AktaZsu írta:

> Erdemes lenne esetleg atterni jovo evben beveteli nyilvantartasra?

Nincs atteresi lehetoseg, illetve eltart nehany evig (evabol kilep,
majd ujra belep, immar beveteli nyilvantartasoskent.). Ha pedig kft az
a ceg, akkor nincs is valasztasi lehetosege.

Gergo

_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta


 _____________ NOD32 2637 (20071105) Információ _____________

Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu



_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta


 _____________ NOD32 2637 (20071105) Információ _____________

Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu



_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta


 _____________ NOD32 2637 (20071105) Információ _____________

Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu



_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an