Szia ! 1. Jo helyen keresed a megoldast. A kiutalasra nyitva allo hatarido az Art. 37.par. 4.bek. b.pontja szerint: az akadály megszunesenek napjatol kell szamitani (a 30 ill. 45 napot). 2. Pontosabb idopontokra lettem volna kivancsi: - bevallas beadasanak hatarideje - onellenorzes feltarasanak napja, vagy esedekessege - ellenorzes kezdetenek napja K.Andras "Csősz István" <[EMAIL PROTECTED]> írta: Szia ! A bevallasod alapjan a visszaigenyelt osszeget fuggetlenul attol, hogy kered a kiutalasat vagy sem, akkor is ellenoriz(het)ik. A legelso esetet holtbiztosan. Az ellenorzes eredmenyetol fuggoen fogjak csak jovairni az adofolyoszamlan, vagy kiutalni. Eddig nem jar semmilyen kamat. -Art. 37§ 4,6 bekezdes szerinted miert nem alkalmazhato? A kiutalas elotti ellenorzesbe bekerult egy onellenorzes, ami ketszeresen "negativ" iranyu volt: fizetendo ado keletkezett es felhivta az ellenor figyelmet arra, hogy talan megsincs minden rendben. Az ellenorzes lezartat turelemmel ki kell varni. Azert kivancsi lennek, hogy a visszaigenyles mikor lett volna esedekes, mikor lett beadva az onellenorzes es mikor kezdtek meg az ellenorzest ? Datumokat legyszi irni. -Az ellenorzes a kiutalas keresre indult el, onellenorzesre kb. a rendes bevallas utan 3 hettel ment el. Udv. Pisti _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
