Kedves Feri ! Tehat van egy tagi jogviszony. Ehhez jon egy megbizasi jogviszony, ami "onallo tevekenyseg"-re szol. Kerdes: kaphat-e ezektol fuggetlenul tovabbi (akar ujabb megbizasos) jogviszony alapjan koltsegteritest ? K.Andras
Kiss Ferenc <[EMAIL PROTECTED]> írta: Kedves K. Andras! Alapvetoen nem ellentetes a velemenyunk :-) > .. Nem volt szo kikuldetesi rendelvenyrol. Persze, tudom. Azert irtam, hogy "teljes" legyen a kep. Egyedul a kikuldetesnel lehet "kvazi adomentesseg"-rol beszelni. Ez az egyetlen (gk. koltsegterites) forma, amit nem kell bevallani. (ezert jott a ide a bevallas) > Nem volt szo bevallasrol. Tudom. En irtam. > A bevallasban ellenben be kell vallani. Igy van. Ezt probalom emlegetni, hogy nem adomentes, es be is kell vallani a megbizasi kapcsan fizetett gk. koltsegteritest. Ha adomentes lenne, nem kellene bevallani. > ... A tarsas vallalkozo kozremukodese (megbizasa) > szerintem nem tartozik az onallo tevekenysegek koze. A tarsas vallalkozo szemelyes kozremukodese ez nem onallo valoban. De ha megbizasi jogviszony alapjan tevekenykedik (kiveve ugyvezetes) az mar onallo! Udv: Feri _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
