Kedves Eniko! Pl.: Az en cegem evas. Mondjuk megbizok egy normal afa alany ceget, hogy hetente egyszer jojjon el, es takaritsa ki az irodankat. Az iden afas szamlat kapok tole, kifizetem neki a bruttot, o feladja az afat. Ha ugyanezt jovore teszem, o kiallit nekem egy afa nelkuli szamlat, en kifizetem neki a nettot, a afat pedig bevallom es befizetem. Eva alanykent levonni nem tudom. Anyagilag ugyanott vagyok, mint eddig, csak az adminiszrracios terhem novekedett.
Ha ugyanez forditva tortenik, es en dontok ugy, hogy ezentul konyveles helyett takaritani jarok, akkor el kell gondolkodnom, hogy erdemes e evasnak maradnom. Ekkor ugyanis en afa nelkuli szamlat adok a takaritasrol, de ugyanugy 25% evat kell fizetnem mint eddig, csak etutan a nettobol, nem a bruttobol. Tehat sokkal kevesebb marad meg. "Az evas nem lehet alanyi mentes"-t valakinek valaszoltam, aki szerint lehet. Tudtommal az eva alany mindig olyan afa tartalmu szamlat allit ki, ami a torvenyben az altalanos szabaly (pl eva lany berbeado nem valaszthat alanyi mentesseget - tegyuk hozza ennek nem is lenne ertelme, de nem valaszthat mentesseg helyett afa alanyisagot sem - pl berbeadasra. Mindig a fo szably vonatkozik arra, hogy milyen szamlat allit ki) Udv.: Mariann > > 2). Evas nem lehet alanyi mentes. Es ha olyan termeket/szolgaltatast > vesz, > > ami > > forditott adozasos (pl takarittatja egy afa v. eva alannyal az irodajat) > > akkor afat kell fizetnie, amit nem vonhat le. > > Biztos rohadt koran van meg (most 8:30 van), es nem fog az agyam. > De ez a 2. pont most nem tud bejutni a szurke allomanyomba. Bocs. > > Sipos Eniko No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.503 / Virus Database: 269.17.1/1181 - Release Date: 2007.12.11. 17:05 _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
