Szia ! Nem akarom a forumot ezzel a temaval tovabb fenntartani, nem mintha nem tudnam az allaspontomat megvedeni. Ezek olyan kerdesek amelyekre nincs rahatasom, ralatasom es ezert velemenyt sem akarok mondani. Jol tudod a jogaidat es megis felsz tole, ez elgondolkodtato. Hat ezert kell az ertelmezessel foglalkozni es nem a minositessel. Talan meg elore is haladunk. K.Andras
"Csorba József" <[EMAIL PROTECTED]> írta: > > >Nem ijeszgetni akarlak. A jogszabalyi eloirassal egyetertunk, de ezen a > >fórumon ertelmezni kellene a jogszabalyokat es nem velemenyezni. > >Tlan meg nem olvastal EU-s jogszabalyt ? Valamilyen standardot ? A mi > >munkank ezeken keresztul kell megvalosulnia. > >Az afa.tv.-bol a szamomra most a legfontosabbakat elolvastam es ha nem is > >elsore, de megertettem. Ehhez is turelem kell mint az elso balos > >kislanyhoz. :-)) > > > Kedves Andras! > > Szerintem az APEH meg nincs felkeszulve a keretjellegu torvenyekre. Meg hat > eleg nagy valtozas egy olyan AFA tv utan, amelyik tetelesen felsorolta a > storno szamla tartalmat, most meg az uj nem foglalkozik vele sokat. > > Az EU-s jogszbalyoknal en ugy tudom, hogyha a jogszabaly ketertelmu (ami a > keretjellegebol fakadoan tobbszor elofordul), akkor mondjuk az adozas > teruleten az adozo ertelmezese a nyero. Nalunk ezt a felallast tudomasom > szerint nem vezettek be. Ez egy hatalmas kulonbseg, ezert alakulhat ki a > bizonytalansag. > Igy nem mi indulunk a nyero poziciobol, ha a torveny erthetetlensege miatt > vitank tamad, hanem az APEH hosszu indoklas utan bebizonyitja azt a > megoldast, amelyik az Allamhaztartasnak kedvezobb. > S mar most elkezdtek a kerettorveny pontositgatasat a PM-ben nem torvenyi > szinten. Tehat a jovonk egy kerettorveny es sok-sok kicsi PM meg APEH > allasfoglalas. > Mert ha mukodne a fenti felallas, akkor abban a szerencses helyzetben > lehetnenk, hogy itt az aktan megvitatnank, kialakitanank egy kozos > allaspontot es megirnank a PM-nek, hogy ehhez tartsa magat. > > De persze allunk elebe, es folyton tanulunk, ahogy azt felkialtasodban > szerepel. > > CsJ > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
